作为当过多年医生，又做了十几年专业医疗纠纷律师的我，结合我的感受说说真实的想法，其实，发生医疗纠纷后，这个想法可以理解。但医院病历分主观病历和客观病历两部分，病程记录这部分是主观病历的一部分，医生记录可能或多或少有偏向性的记录，而其他客观病历，包括各项检查等等涉及到其他科室，尤其是在大医院事后改动，尤其是篡改的可能性不大。因为其他科室没有必要、也没有理由，为别的科室的纠纷去冒险违规改病历；另外，任何一种疾病的进展加重病情变化都有临床的客观规律，你的病历改的都违背客观医疗规律，那直接就会被忽视，不否定也不会被采纳；并且，相关检查结果之间、与病情变化之间也有内在的关联规律，你某一处的改动，可关联的检查确是体现相反的提示；还有，心电图、影像学检查影像这些也是改不了的；诸如此类像我们这样又临床工作经验的医疗专业律师是能发现的。因此，大多数病历的真实性在诉讼医疗案件中患方大可不必过于担心，完全可以在医疗过错陈述中从医学疾病进展规律，相关检查提示和病历之间记录的不一致甚至矛盾入手，指出医院注意义务和告知义务相关过错问题的。